as PDF.
If the past is a guide, she is a hardliner for the industry, opposing user rights and favoring very aggressive enforcement measures.
Among other things, she has described the social movements for access to knowledge as “very organized” and “opaque networks” that serve technology giants.
——-
Ces derniers prônent de nouvelles pratiques culturelles, soutenus par une partie des internautes. « Depuis le milieu des années 2000, les réseaux sociaux et certains blogs jouent un rôle actif dans le débat sur la propriété intellectuelle “, observe Sylvie Forbin, directrice des affaires institutionnelles et européennes de Vivendi. « S’ils tendent à apparaître comme le miroir des consommateurs au service de la transparence », il s’agit parfois, selon cette ancienne diplomate, « de réseaux en réalité très organisés et opaques, partisans de la remise en cause de ce droit à la propriété intellectuelle et qui, sous couvert de défendre de généreuses valeurs de partage de la connaissance et de liberté d’expression, servent en fait des intérêts économiques puissants “. Parmi eux, les géants de la technologie.En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/19/03/2012/LesEchos/21147-039-ECH_les-lobbies-culturels–l-autre-exception-francaise.htm#WMEM94mS9gu5Km3A.99
Google translate:
These advocate of new cultural practices, supported by part of users. “Since the mid 2000s, social networks and some blogs are active in the debate on intellectual property,” observes Sylvie Forbin, Director of Institutional and European Affairs of Vivendi. “If they tend to appear as the mirror consumer transparency in the service, “it is sometimes, in this former diplomat,” very organized and really opaque networks, supporters of the questioning of the right to intellectual property and that, under the guise of defending generous sharing of knowledge and values ??of freedom of expression, actually serve powerful economic interests. ” Among them, the technology giants.